Педиатрия

Цель исследования – проанализировать результативность имеющихся в педиатрической практике методов лечения (МЛ) микробной экземы (МЭ). Материалы и методы исследования: представлены результаты проведенного по историям болезни анализа результативности имеющихся в педиатрической практике методов лечения МЭ у 108 пациентов в возрасте 1–13 лет с МЭ с учетом изучения их безопасности и финансовой целесообразности. Оценку степени тяжести МЭ проводили с использованием ИОСТМЭ (Индекс Оценки Степени Тяжести Микробной Экземы). Оценивали эффективность терапии МЭ с использованием клинических критериев. Результаты: при одинаковой безопасности и клинической результативности использование холодной атмосферной плазмы (ХАП) в составе комплексной терапии МЭ имеет преимущество над стандартным методом лечения (МЛ1) и над комплексной терапией с использованием лазеротерапии (МЛ2). Медицинская результативность (Км) была различна при применении анализируемых методов лечения с наибольшей долей достижения результата в виде клинического выздоровления (полное очищение кожи) у пациентов, получавших комплексную терапию с использованием ХАП (МЛ3): при использовании МЛ1 – в 1 из 20 случаев (5%), при МЛ2 – у 3 из 49 пациентов (6%), при МЛ3 – в 26 из 39 случаев (67%) (р<0,001). Снижение затратности комплексных методов лечения (МЛ2 и МЛ3) произошло за счет существенного сокращения длительности стационарного лечения: при использовании МЛ1 – 14,5 [14,0; 15,0], МЛ2 – 11,0 [10,0; 12,0], МЛ3 – 6,0 [6,0; 6,0] койко-дней, несмотря на более затратные медицинские услуги при МЛ2 (в 1,37 раза дороже относительно МЛ1) и МЛ3 (в 2,33 раза дороже относительно МЛ1 и в 1,71 раза дороже относительно МЛ2). Заключение: использование ХАП в комплексном лечении МЭ эффективно, безопасно и экономически выгодно.