Педиатрия

Среди повреждений головы и лицевого скелета у детей лидируют травмы наружного носа (НН), диагностикой и лечением которых в мегаполисах занимаются преимущественно оториноларингологи. Однако клинические особенности и подходы к лечению травм НН, особенно на амбулаторном этапе наблюдения, важно знать каждому педиатру. Цель исследования: оценка клинической эффективности применения препарата Арнигель® в купировании реактивного отека мягких тканей после травмы НН в сравнении с аллопатическими гелями для наружного применения у детей старше 1 года. Материалы и методы исследования: в исследование включены пациенты в возрасте от 1 до 15 лет, которые обратились в приемное отделение стационара по поводу травмы НН и не требовали срочной госпитализации по поводу основного заболевания. С целью купирования местных посттравматических явлений в амбулаторных условиях назначали препараты для наружного применения: детям 1-й группы (Арнигель) – гомеопатический гель Арнигель®, детям 2-й группы (контроль) – аллопатические мази/гели на основе нестероидных противовоспалительных средств (НПВС), ангиопротекторов, корректоров микроциркуляции. Спустя 7 дней после травмы оценивали скорость купирования реактивных явлений мягких тканей НН и обезболивающий эффект. Результаты: под наблюдением находились 60 пациентов в возрасте от 1 до 15 лет (48 мальчиков и 12 девочек) с диагнозами: ушиб наружного носа (30; 50%), перелом костей носа (9; 15%), посттравматическая деформация НН (7; 11,6%), ушиб и гематома НН (12; 23,4%). В группе Арнигель медиана длительности применения препарата составила 4,2 (min=3; max=5) дня, в группе контроля – 5,7 (min=4; max=9) дня (p<0,05). Было установлено, что вероятность наступления обезболивающего эффекта у пациентов, использующих Арнигель®, в 9 раз выше, чем у применяющих аллопатические мази/гели. Обсуждение: использование препарата Арнигель® (на основе Arnica montana) в сравнении с аллопатическими мазями/гелями более эффективно по всем оцениваемым в рамках данного исследования показателям.